Burgemeester mag vertrouwen op een proces verbaal van de politie

Kenmerken

Rechterlijke macht
Wijk
Gebiedsverbod

Wat was de overtreding?

Vanwege ernstige vormen van overlast wordt een gebiedsverbod opgelegd. Appellant is zeer regelmatig in beeld gekomen bij de politie, omdat hij ernstige vormen van overlast veroorzaakt. Hiervoor is een gebiedsverbod opgelegd. Er wordt niet vermeld wat voor ernstige vormen van overlast er zijn.

Welke maatregel werd opgelegd?

Appellant krijgt een gebiedsverbod opgelegd voor de duur van drie maanden. Later besluit de burgemeester het gebiedsverbod uit te breiden. Uit de uitspraak blijkt niet of het een uitbreiding betreft in duur of qua gebied. Appellant is het niet eens met het gebiedsverbod en betwist de inhoud en de totstandkoming van de bestuurlijke rapportage die voor de besluitvorming wordt gebruikt.

Wat besloot de rechter?

Het betreft een uitspraak van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: de Afdeling). Appellant betwist de inhoud en totstandkoming van de bestuurlijke rapportage die is gebruikt bij de oplegging van het gebiedsverbod. De rechtbank heeft in de beroepszaak over deze kwestie gezegd dat de burgemeester in beginsel mag uitgaan van de juistheid van een op ambtseed of ambtsbelofte opgemaakt proces-verbaal. De rechtbank ziet geen reden om af te wijken van dit uitgangspunt.

De Afdeling is het in hoger beroep eens met de uitspraak van de rechtbank. Er is geen reden om in deze zaak te twijfelen aan de juistheid van de bevindingen van de politie.

Wat kunnen we van deze uitspraak leren?

Als uitgangspunt geldt dat de burgemeester mag vertrouwen op een op ambtseed of ambtsbelofte opgemaakt proces-verbaal.

Meer informatie over deze zaak: ECLI:NL:RVS:2024:4234