Gebiedsverbod voor dakloze meneer
Laatst gewijzigd op: 13-12-2023De rechter hoopte dat door het opgelegde gebiedsverbod de dakloze man hulp bij zijn problemen ging accepteren.
Kenmerken
- Verdovende middelen
- Gebiedsverbod
Welke ordeverstoring vond plaats?
De betrokken persoon kreeg een gebiedsverbod opgelegd omdat hij in vier maanden tijd betrokken was bij dertig incidenten die tot overlast leidden. Het ging om het slapen op straat, het niet-naleven van coronamaatregelen en het achterlaten van straatafval.
Welke maatregel legde de burgemeester op?
De burgemeester legde een gebiedsverbod op voor drie maanden.
Wat besloot de rechter?
De burgemeester legde een gebiedsverbod op omdat waarschuwingen en bekeuringen niet hadden geholpen. De man wilde bovendien geen enkele vorm van hulp bij het oplossen van zijn problemen.
De rechter was het eens met de burgemeester. De rechter vond dat de dakloze meneer ook buiten het gebied waar het gebiedsverbod betrekking op heeft, zijn sociale contacten kon onderhouden. Omdat hij ook een daklozenuitkering ontving, was meneer niet afhankelijk van de verkoop van zijn straatkrant. Voor de rechter was daarom ook dit niet een probleem voor het opleggen van een gebiedsverbod. Daarnaast hoopte de rechter dat meneer hulp zou accepteren bij het oplossen van zijn problemen.
Wat leert deze uitspraak ons?
De rechter hoopte dat door het opgelegde gebiedsverbod de dakloze man hulp bij zijn problemen ging accepteren.
Meer informatie over deze zaak: ECLI:NL:RBDHA:2022:9201